Monday, December 19, 2016


Wednesday, December 14, 2016

“No existe un plan para resolver el problema de la desocupación”

En el marco del ciclo “Políticas Públicas Para la Igualdad”, que organizan la Asamblea de Profesionales por el Proyecto Nacional (APPN), el Socialismo Marplatense (SM), el Partido Humanista y el Movimiento Universitario Popular, se llevó a cabo en el “Centro Teodoro Bronzini” la conferencia relacionada al ámbito productivo.
Ante una importante y calificada concurrencia disertaron Fernando Orengia, presidente de la Unión Industrial Marplatense (UIM); Juan Emilio Drault, emprendedor tecnológico y miembro de la Asociación de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Aticma) y Carlos Filipini, titular del Colegio de Ingenieros de la provincia de Buenos Aires Distrito II y vicepresidente de la Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (Apyme). La coordinación y presentación de los oradores la realizó Alberto Elgarrista de la APPN.
La recepción y bienvenida, como dueño de casa, la dio Andrés Cordeu y a partir de la reflexión del ingeniero Elgarrista que Mar del Plata nació industrial en 1857 con el saladero que fundó Coelho de Meyrelles antes que la fundación del partido de General Pueyrredon en 1879, quedó enmarcada la participación de los oradores.
Orengia recordó los inicios de su padre en la empresa metalúrgica Orengia y Conforti, líder mundial en la fabricación de máquinas cerradoras de envases de metal para la industria pesquera. Marcó la incansable lucha para “consolidarla, mejorarla y expandirla”. Hoy, con profesionales ingenieros egresados de la facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata se “han desarrollado máquinas de alta tecnología que se exportan a varios países”.
Parque Tecnológico abandonado
Luego, Drault, de manera contundente desarrolló la temática sobre “las oportunidades inmejorables” que en Mar del Plata “se presentan para aquellos emprendedores en el plano de las TIC”, o sea las tecnologías de la información y la comunicación. Pero lo más sorprendente es el abandono del proyecto de la construcción del Parque Tecnológico TIC de Mar del Plata. “Este se comenzó a impulsarse en 2008 y su proyecto se materializó en 2012 con el apoyo de la Secretaría de Desarrollo Tecnológico del municipio. También fue calificado como proyecto insignia del eje económico productivo del Plan Estratégico de Mar del Plata 2030 y se desarrolló un plan de financiación por el BID”, aseguró.
En ese sentido afirmó que “en el Parque Tecnológico en ese momento ya se contaba con noventa empresas en su mayoría de menos de veinte empleados y cerca de cuatrocientos microemprendedores”.
“Por otra parte no se debe olvidar que Mar del Plata cuenta con cinco universidades, cinco institutos terciarios y tres escuelas técnicas abocadas al tema”, dijo.
En el mismo sentido Orengia remarcó la “preocupación de la UIM por la no concreción de las obras”.
A continuación expuso el ingeniero Filipini, quien comenzó en “absoluta coincidencia” con las anteriores exposiciones y puntualizó que “no existe contraposición entre la ciudad turística y la ciudad industrial”. Y en ese contexto citó el progreso del Parque Industrial General Savio.
Falta trabajo
“Por su desarrollo las pymes son reconocidas mundialmente como elementos fundamentales en la generación pronta de puestos de trabajo. Para Mar del Plata son absolutamente necesarias ya que nuestra ciudad cuenta con los más altos niveles de desempleo a nivel nacional y lo que es más nefasto es que a partir de 2016 está en aumento”, sostuvo.
Se resaltó la “permanente voluntad de innumerable cantidad de actores marplatenses que en el marco de la generación de empresas y puestos de trabajo se pueden rescatar como verdaderos emprendedores a pesar de las condiciones pasadas y actuales cuando no se protegió y protege a la industria nacional y local”.
Asimismo se recordó la “desaparición de empresas” y se citó a la industria textil, verdaderamente local, tan afectada siempre por “políticas económicas que fomentan la importación despiadada de productos textiles, generados en su mayoría por países que no respetan ninguna convención internacional de protección a los trabajadores”.
Obviamente, al puerto de Mar del Plata se lo mencionó reiteradamente como un factor imprescindible para el desarrollo local y regional, siempre afectado por los problemas de dragado y de muelles.
Por último se pasó a un intercambio de ideas y propuestas con los concurrentes y los expositores, quedando en todos la seguridad absoluta que en lo local, provincial o nacional hoy no existe plan alguno para resolver el problema de la desocupación y el auspicio para la radicación de nuevas empresas ni el aliento de las existentes.
Cabe destacar que el objetivo del mencionado ciclo es discutir y monitorear cómo están afectando las políticas públicas actuales en los diferentes ámbitos de Mar del Plata. Hasta el momento, se han trabajado temas variados, como las políticas públicas municipales, las problemáticas laborales, las educativas, la concesión del espacio público y la sustentabilidad económico ambiental de la comuna local.

Duras críticas a las políticas del Estado en educación en el ciclo de charlas "Políticas públicas para la inclusión"


Se llevó a cabo un nuevo encuentro del ciclo “Políticas Públicas Para la Igualdad”. En esta oportunidad, se abordó la problemática en el ámbito de la educación”. Los panelistas convocados fueron el profesor Luis A. Distefano (secretario de Asuntos Docentes distrital), Eduardo Ferrer (director de EES ) y Sergio Almirón (director EES). Fue en el centro Teodoro Bronzini del Socialismo Marplatense. Estos encuentros son organizados por la Asamblea de Profesionales por el Proyecto Nacional (APPN), el Socialismo Marplatense, el Partido Humanista y el Movimiento Universitario Popular. Entre los asistentes, además, se encontraban Pablo Vacante, presidente del PJ, Carlos Cheppi, ex embajador en Venezuela, Juan Carlos Cordeu, ex concejal del socialismo, Juan Brito, referente de del Partido Humanista local, Miguel Batolucci de APPN y miembros de las diferentes organizaciones convocantes.
Andrés Cordeu en nombre de los organizadores presentó a los disertantes y puntualizó que “el objetivo del ciclo es discutir y monitorear cómo están afectando las políticas públicas actuales a la igualdad social en los diferentes ámbitos de Mar del Plata. Ahora nos interesa poner el foco en educación, para lo cual hemos convocado a docentes comprometidos que tienen gestiones concretas en el sistema educativo”.
Sergio Almirón hizo un balance de la realidad actual y manifestó “la preocupación de los sectores educativos por el repliegue de las políticas, planes y programas que se venían ejecutando en el pasado reciente y que ahora poco a poco se van desmantelando y dejando morir. En ese sentido señaló la importancia que tuvieron Conectar Igualdad, la AUH, o el Progresar, que fueron claves para incluir chicos a partir de una política nacional orientada a generalizar la educación secundaria a todos los argentinos. El actual Estado, peligrosamente no provee los recursos para aplicar estas políticas que poco a poco se van desdibujando, y en esta situación no es posible hacer efectiva la igualdad que promueven nuestras leyes”.
En ese sentido los penalistas sostuvieron que “las leyes vigentes están enfocadas en la inclusión y colocan al alumno como sujeto de derecho”. En este punto, Eduardo Ferrer recordó que “La ley Federal de Educación en los ’90 había generado una ruptura en el entramado social. En esta época apareció la carpa blanca, los paros y como hoy, todo se fue cayendo”. Y afirmó: “Luego pudimos participar de la elaboración de las dos leyes claves para la educación argentina, tanto en en Nación como en y Provincia. Esta legislación fue elaborada con todos los actores de la comunidad educativa, lo que fue un hecho muy saludable. A partir de allí, pudimos ampliar las matrículas de las escuelas ya que desde el gobierno nacional se proveían las herramientas que otorgaban el marco para que nuestro trabajo pueda realizarse. Todo esto ahora, con el nuevo gobierno, se achicó mucho y hay un ostensible repliegue del sistema educativo que cada vez puede cumplir menos funciones”.
Respecto de la gestión local, los disertantes coincidieron en que además de tener en Mar del Plata, “un sistema de escuelas municipales ubicadas estratégicamente con el objetivo de promover la inclusión de quienes habitan los barrios más vulnerables, el intendente debe responder por las comunidades educativas en su conjunto, asistiendo tanto a escuelas municipales como provinciales. Es impensado que desde la administración local no realicen las gestiones necesarias ni promuevan políticas públicas orientadas a la inclusión educativa”, agregó Ferrer.
Luis Distefano, por su parte, afirmó que “en los últimos años sumamos estructura en cargos docentes concretos. Esto hizo que las escuelas estatales crezcan, agregando educación física, disciplinas artísticas, inglés a la primaria, en tanto en estos diez meses, vemos cómo todo esto se deteriora”. Al respecto sentenció: “Preocupa el desconocimiento y la falta de compromiso, por ejemplo en lo que va de la gestión local, el municipio no envió una sola persona a la reunión de la Unidad Educativa, donde están todos los estados representados y se deciden las políticas públicas a desarrollar. Por otra parte la SAD no ha recibido el mínimo de recursos para sostener su infraestructura lo que esta llevando a una crisis de proporciones”.

Thursday, December 17, 2015

El SOCIALISMO CUESTIONA LAS POLÍTICAS DE MACRI:

Un “País normal” no es el que elimina impuestos a la Sociedad Rural y se los aumenta a los trabajadores

El gobierno de Macri ha demostrado que no hubo ningún avance conceptual en las políticas económicas de la derecha argentina. Por el contrario, en esta semana ha quedado claro que el llamado “Sinceramiento de la Economía” no es otra cosa que una enorme devaluación de la moneda y una devastadora transferencia de recursos de los asalariados hacia los sectores de la economía concentrada. Esta mecánica combinada con la baja de aranceles de importación ponen a las Pymes en jaque, ya que verán el mercado interno inundado de productos importados provocando una fuerte contracción del empleo. Para los Socialistas esto no es un cambio. Esto es volver a las políticas que quebraron el país, dejándolo endeudado y con un ejercito de desocupados sumidos en la pobreza.
Los funcionarios ungidos de una protección mediática impresionante, esconden en cuestiones técnicas las consecuencia políticas de estas devaluación del 50% que ya tienen millones de damnificados.
Los sectores populares debemos tomar nota del apuro que tiene el gobierno para avanzar en la destrucción de las políticas populares, pero también debemos ser conscientes del poder que tenemos para defenderlas y estar atentos.
Macri buscó la impunidad jurídica nombrando dos jueces en la corte por decreto, de forma totalmente discrecional, que a partir de la reacción popular deberá ahora refrendar el senado. 
El recorte del presupuesto de educación, desconociendo la legislación vigente, fue puesto en la coordenada de los errores cuando se levantaron voces de reclamo.

Con el impuesto a las ganancias, que había prometido bajar en el marco de la campaña, tuvo marchas y contramarchas. Por un lado se lo propuso para paliar la baja de las retenciones a los granos, junto con el incremento del impuesto al cheque. Y por el otro anunció exceptuar de él el medio aguinaldo de diciembre, cosa que luego no hizo. La cuestión de fondo la pospuso para marzo.
Es evidente que Macri quiere pagarle a los sectores del campo, a los importadores y a los medios el apoyo que le han dado hasta ahora, en tanto a los sectores populares se limita a pedirles paciencia, para cuando todo se estabilice y comience el sacralizado “derrame”.
Los socialistas pensamos que el mencionado esquema sólo puede llevar al incremento de la desocupación, y con ello al debilitamiento del poder de negociación de los sectores del trabajo que, además, deberán luchar por mantener las fuentes de empleo. Además, el esquema propuesto da por sentado la toma de deuda por el Estado (en esta primera semana unos U$8.000 millones) que quitaran grados de libertad a las política nacionales.
Algo más quedó claro también en estos días, y es que el gobierno le teme a la organización de los sectores populares. Por eso a la embestida de las políticas de exclusión se debe confrontar con movilización, reclamos y fijando posiciones en cada tema.
Tenemos herramientas vitales para defender nuestros derechos. Las paritarias son una de ellas. Defendamos las conquistas pensando que un “País normal” no es el que elimina impuestos a la Sociedad Rural y se los aumenta a los trabajadores.
MESA NSM: Andrés Cordeu, María José SánchezJorge Couvin, Jorge Alvarez, Juan Carlos Cordeu

Thursday, June 26, 2014

El Socialismo Marplatense y la unidad de los sectores populares frente a los Fondos Buitres

 El Socialismo Marplatense se expresó públicamente luego de conocerse el fallo del juez Griesa y al observar las diferentes reacciones de los espacios políticos. En ese contexto afirmaron que “La estrategia que sostuvo la Argentina para reformular la deuda externa después de haber entrado en cesación de pagos fue acertada. A partir de privilegiar los intereses de los argentinos, se logró hacer una importante quita de capital e intereses y se reprogramaron los pagos en un esquema que fue aceptado por el 92% de los tenedores de bonos. Poco a poco el país pudo reponerse y fue afrontando con responsabilidad cada compromiso, aportando siempre un camino de resolución que no pusiera en riesgo el crecimiento económico y el desarrollo social”.

Y continuaron analizando que “Fue así que se abrieron dos propuestas de reprogramación de deuda, que fueron progresivamente aceptadas por la gran mayoría de los acreedores. Los fondos buitres, que no quisieron participar en ningún momento de todas estas instancias, se dedicaron a reclamar ante la justicia de Nueva York. Esta situación, también encontró al país defendiendo los intereses de sus ciudadanos, a pesar de que los mencionados fondos, hayan logrado hacer valer sus reclamos en esas instancias. Lo que no se puede entender, es que ciudadanos argentinos y muchos dirigentes políticos festejen este inconveniente que nos toca transitar”, cuestionaron.
“Desde nuestra posición política, por el contrario”, manifestaron desde el Socialismo, “sostenemos que la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos al desentenderse de tratar la apelación que la República Argentina había interpuesto para que se revea el mencionado fallo, atenta contra la soberanía, no sólo de nuestro país, sino también de aquellos que se vean forzados a reprogramar deudas en el futuro. En ese sentido, queda clara  la desigualdad que se plantea entre el poder económico, que es privilegiado frentes a los países y sus pueblos”.
También expresaron un fuerte respaldo a la presidenta, en esta hora, “para afrontar de la mejor manera posible este fallo adverso al pueblo argentino”. Si bien este gobierno no fue el que tomó deuda, sino el que la reestructuró y está pagándola, los grupos especuladores, que reclaman el pago de una suma ilegítima, tuvieron la chance de ingresar en el canje de la deuda en 2005 y 2010, pero rechazaron todo tipo de negociación y este esquema financiero que algunos proponen se hace inviable para cualquier proyecto político, más allá de las identidades y partidos. 
. “Por eso sostenemos que es necesario promover la unidad de todos los sectores populares y reprobar a aquellos que en el auge del neoliberalismo aplaudían los negocios financieros emparentados con la generación de la deuda externa, que condicionó el porvenir de nuestra nación, y hoy cuestionan  las medidas que se toman para resguardar los intereses nacionales”. Y finalizaron recordando que “Los mismos referentes políticos que hoy critican el accionar de la Presidenta y su grupo económico, fueron los que nos dejaron en aquel entonces con un 25% de desocupación y más de la mitad de la población bajo la línea de pobreza”.

Monday, April 28, 2014

Los Socialistas Marplatenses invitan a su tradicional Asado del Día del Trabajador


            Como todos los años, en el Socialismo Marplatense ya están trabajando en el ya tradicional Asado al asador del 1° de Mayo. Como siempre, en esta fecha, se conmemorará el día del trabajador en la sede del centro “Teodoro Bronzini” de nuestra ciudad. A través de un comunicado de prensa,  la agrupación política local, informó que se encuentran a la venta las entradas para participar del asado en la sede de Rivadavia 3422.
          Como es habitual, el acto recordará las luchas obreras que lograron los derechos de los que hoy gozan los trabajadores. En ese sentido, desde socialismo sostuvieron que  “Debemos persistir en la acción política y militante para lograr los derechos que faltan y equilibrar el crecimiento entre todos los sectores.”

         En este encuentro de camaradería que reúne año tras año a socialistas, simpatizantes, amigos y vecinos, estarán presentes en el encuentro los referentes del Socialismo y representantes de otras agrupaciones políticas y sociales de la ciudad, como el Partido Comunista, el Partido Humanista y Construcción Colectiva. 

Monday, April 07, 2014

Plenario del Socialismo Marplatense, el Partido Comunista, la agrupación Construcción Colectiva y el Partido Humanista




Documento emitido por los partidos y agrupaciones presentes:


Contexto nacional: A partir del gobierno de Néstor Kirchner, en nuestro país abrió una etapa signada por el rechazo rotundo al ALCA, el alineamiento internacional con los países latinoamericanos que desafían los intereses del imperio, la política de derechos humanos, que permitió juzgar a gran cantidad de genocidas y las políticas de inclusión social que -aun con cuentas pendientes- garantizan la asignación universal por hijo, la jubilación a las amas de casa y el avance de los derechos de las minorías. Por otra parte, La política de nacionalización de YPF, las AFJP, Aerolíneas Argentinas, así como la Ley de Medios, se sumaron a la reconstrucción de un Estado que había sido desarticulado en décadas anteriores. 

Estas políticas han entusiasmado a miles de jóvenes y a distintos sectores de nuestro pueblo, quienes han abrazado este proyecto. Sin embargo todo esto siempre fue cuestionado desde el accionar de los monopolios, las corporaciones mediáticas y lógicamente por la derecha política, a punto tal que hoy han obstaculizado el ritmo de logros y nos obligan a replanteos estratégicos. 

A estas dificultades hay que añadir otra que parece central para los intereses populares: la necesidad pendiente de convertir ese respaldo inicial a un proyecto popular, en un poderoso movimiento político y social amplio, de identidades diversas pero confluyentes, que desde un apoyo crítico y propositivo contribuya a definir un futuro con igualdad de oportunidades para todos y todas. En ese marco planteamos profundizar el rumbo original, a través de una mayor redistribución de la riqueza, la nacionalización de la explotación de los recursos naturales, que ponga coto a la depredación de nuestro suelo y la explotación de la minería a cielo abierto, así como una mayor intervención del estado en la producción, reeditado la Junta Nacional de granos y una empresa nacional de pesca que regule la actividad del sector.

Un proyecto popular para la ciudad.

Creemos que este panorama general también se expresa en nuestra ciudad, y por lo tanto queremos convocar a todas las fuerzas políticas, sociales, sindicales, culturales y de diverso tipo, a converger en este espacio, y así, aportar al fortalecimiento de la herramienta necesaria para poder ir por más. 

Las agrupaciones que representamos, impulsamos una acción política transformadora para el partido de General Pueyrredón, y tienen por objeto, lograr que nuestra sociedad tenga un futuro mejor, con igualdad de oportunidades para todos y bajo la premisa de que el ser humano sea el valor central en lugar de las variables económicas. 

Estos objetivos se podrán lograr si asumimos la imperiosa necesidad de reconvertir la matriz productiva de nuestro territorio. También pretendemos asegurar la participación ciudadana en la elaboración de propuestas, en la implementación de las mismas y luego en el control de la gestión, revirtiendo la lógica actual donde el poder político se inclina frente al poder económico.

Aspiramos a que el orden de las prioridades del municipio se invierta, generando y distribuyendo recursos hacia los sectores más postergados, al tiempo de consolidar logros y avances. Si tenemos en cuenta que los índices de desempleo local por encima de la media nacional, son una constante a través de los años, si observamos las dificultades para implementar las políticas nacionales, si seguimos expectantes por una temporada turística de unos meses, si seguimos esperando los fondos de otros niveles del Estado para cumplir con metas y presupuestos, si seguimos denostando la capacidad intelectual de nuestros conciudadanos, para “importar” conocimiento del extranjero, está claro que no podemos hablar de gestión municipal, sino, simplemente, de improvisación.

Sabemos que nos enfrentamos a la necesidad de un cambio cultural que le devuelva a los marplatenses y batanenses su identidad creativa, hoy obturada por un esquema caduco que le sirve a unos pocos.

Hoy la ciudad aparece sin pulso propio, incluso desaprovechando un largo periodo de ayuda del gobierno nacional, que ha aportado no sólo las obras más importantes de las últimas décadas, sino también el socorro financiero permanente para sostener el aparato municipal. Esto se podría haber aprovechado para devolverle al municipio la capacidad operativa para resolver los problemas de la gente, poniendo los barrios como sujeto de sus políticas, en lugar de direccionar la obra pública nacional y provincial hacia los sectores más privilegiados de nuestras sociedad, como ser el centro o los sectores costeros y turísticos.

Es preciso mirar hacia el futuro desde otra óptica, trabajando con diversos sectores, escuchando y proponiendo. Es necesario tener el pensamiento en la ciudad que vendrá, pero con el corazón en las urgencias de la ciudad de hoy.

Por eso el municipio debe cambiar su rol e impulsar un plan de crecimiento productivo- económico dentro de uno de desarrollo sustentable, planificando el crecimiento a fin de generar mejoras en la calidad de vida de su gente.

Es menester impulsar una política de diversificación de la matriz productiva del Partido de General Pueyrredón, desarrollando potencialidades de la región que hoy se encuentran obstaculizadas por intereses que sostienen el actual modelo, privilegiado por la gestión local. Hay potencialidades que afianzar y promover, como la industria metal mecánica, la reconversión facilitada de la industria textil, el valor agregado de la producción agropecuaria intensiva, el impulso de la economía social y cooperativa, la industria del software, la refuncionalización del puerto, la incorporación de energías limpias y otras alternativas no tradicionales que hoy no son desarrolladas. Hacer esto, es conformar un proyecto popular para el partido de General Pueyrredón.

"El turismo no alcanza para tener una economía local sustentable"

Desde la Mesa de conducción del Socialismo Marplatense, sus referentes, Andrés Cordeu, María José Sánchez, Alberto Rodríguez y Jorge Álvarez, difundieron un comunicado con motivo de darse a conocer los números del Indec que ubican a Mar del Plata y Batán con un 11,7%  de desocupación.
            En dicho documento manifiestan su preocupación por el creciente índice desempleo que se viene registrando en el Partido de General Pueyrrdón que viene acompañado del deterioro de la calidad del trabajo en la ciudad. “Donde escasean las fuentes de empleo, hay trabajo en negro y precarizado”, sostuvieron los socialistas a la vez que consignaron que “Desde hace demasiado tiempo la estructura productiva del partido de General Pueyrredon se ha limitado a las actividades de servicios alrededor del turismo. El gobierno actual ha privilegiado a estos sectores direccionando sus políticas a sus intereses”.
            “Si bien el turismo ha aportado mucho empleo durante largo tiempo, esto hoy resulta insuficiente. Insistir en este esquema que ha dejado de ser sustentable para la economía local es condenar a la sociedad de Mar del Plata y Batan a la falta de empleo o al trabajo mal remunerado. Si pretendemos sostener una ciudad con pulso propio los 12 meses del año en un territorio que crece y se expande y donde cada vez vive más gente, debemos cambiar de paradigma y encarar la construcción de una nueva identidad como ciudad industrial con turismo”, afirman desde el Socialismo Marplatense. El comunicado hace hincapié en otros aspectos que se relacionan con el desempleo, como el alto grado de trabajo informal de la región. Al respecto puntualiza que “a pesar del aporte significativo de empleo proveniente del sector pesquero, no se ha logrado que sus trabajadores participen de un esquema formal, donde prima muchas veces la  informalidad absoluta o solapada mediante supuestas cooperativas. Lo mismo ocurre con el sector agrícola que se desarrolla en el cordón fruti-horticola, donde incluso se han registrado denuncias por trabajo esclavo e infantil a través de ONGs y de inspectores del propio Ministerio de Trabajo. Esta realidad sólo se puede sostener con altas tasas de desempleo que abaratan y pauperizan el trabajo existente”.
            “Las políticas públicas de promoción del empleo que se han desarrollado con éxito desde el gobierno nacional, resultan insuficientes si el estado municipal no encara políticas similares que impulsen el crecimiento de otros ejes además del turístico”, afirman.
            El comunicado sostiene que “Existen políticas que puedan revertir esta realidad”. En ese sentido puntualizan que “Es menester impulsar una política de diversificación de la matriz productiva del Partido de General Pueyrredón, desarrollando potencialidades de la región que hoy se encuentran obturadas por intereses que sostienen el actual modelo, privilegiado por la gestión local. Hay potencialidades que afianzar y promover, como la industria metal mecánica, la reconversión facilitada de la industria textil, el valor agregado de la producción agropecuaria intensiva, la industria del software, la refuncionalización del puerto, la minería y otras alternativas no tradicionales que hoy no son desarrolladas. Si no nos avocamos a esto, seguiremos abonando índices que nos colocan a la cabeza de la desocupación en todo el país”.

Sunday, July 28, 2013

Se realizó la charla “Experiencias en Presupuesto Participativo”


“Tenemos que trabajar para que el Presupuesto Participativo llegue a todos los vecinos”

            La Fundación Teodoro Bronzini y la Fundación Cepes (Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales) organizaron la charla “Experiencias en Presupuesto Participativo”, que estuvo a cargo del Lic. en Ciencias Políticas, Pablo Caruso, responsable del Programa de Presupuesto Participativo de la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación. En la oportunidad estuvieron presentes los precandidatos a concejales por la lista 2 “Celeste y Blanca K” del Frente para la Victoria, Daniel Rodríguez, Marcos Gutiérrez, Ana López y Andrés Cordeu. Así como los concejales del Frente para la Victoria, Pablo Retamoza, Verónica Beresiarte y Fernando Maraude.

            Durante el encuentro, desarrollado en la sede de la Fundación Bronzini, cita en Rivadavia 3422, el Lic. Caruso explicó las distintas experiencias de Presupuesto Participativo (PP) que existen: “el Presupuesto Participativo es una herramienta democrática que permite a cada ciudadano ejercer su derecho a elegir como vivir en su comunidad, participando activamente como miembro de ella.  Consiste en destinar parte de los dineros públicos para que sean los vecinos de las diferentes zona de una ciudad, los que definan cuales son las obras que consideran más necesarias en cada lugar y a la vez ellos mismos sean protagonistas del seguimiento de la ejecución de estas obras”. Caruso sostuvo que: “técnicamente,  los vecinos participan de la asamblea de su zona donde eligen las obras que creen más prioritarias. En la misma asamblea luego se deben elegir delegados, que luego interactúan con la gestión en un proceso de control para asegurar la ejecución de la obra. Lo ideal es que no existan intermediarios entre los vecinos y el sistema de elección de la obras y los delegados, es decir, que cada ciudadano tiene un voto y no vienen en representación de nadie más que de su propia persona”.
            Luego se abrió el debate, y el primer candidato de la lista y presidente de la Fundación Cepes, Daniel Rodríguez, denunció que “todos sabemos en nuestra ciudad el intendente vació de contenido una herramienta tan importante para los vecinos. Permanentemente nos maquilla la realidad y cuando uno profundiza se encuentra con la nada absoluta. El Presupuesto Participativo en nuestra ciudad no es más que una puesta en escena que luego queda en nada”. Al mismo tiempo señaló que “estas son las cosas que tenemos que proponernos mejorar porque son herramientas que bien utilizadas beneficiarían a los vecinos”, destacando que “en estas cosas se nota claramente que Pulti no refleja el proyecto nacional y popular, una herramienta que apunta a la igualdad y a beneficiar a los barrios más postergados de nuestra ciudad, la ha convertido en una puesta en escena”.

            Por su parte, el referente socialista Andres Cordeu, también  candidato por la lista 2 “Celeste y Blanca K” y presidente de la Fundación Teodoro Bronzini, explicó que “tenemos que trabajar para que el Presupuesto Participativo llegue a todos los vecinos y al mismo tiempo beneficie a los sectores de la ciudad más postergados, y que Mar del Plata y Batán crezcan equitativamente, ya que ese ha de ser el espíritu solidario y democrático de esta herramienta”.
            Sobre el control de los ciudadanos sobre la aplicación del PP, aseguró que “desde que Pulti tiene mayoría en el Concejo Deliberante, no informa a la oposición sobre el estado y la aplicación del Presupuesto, y lo que es más grave, no le comunica a los vecinos que obras se cumplieron y cuales no”.
            Finalizando el debate el Lic. Pablo Ignacio Caruso, responsable del Programa de Presupuesto Participativo de la Secretaría de Relaciones Parlamentarias de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación, se comprometió a seguir trabajando con el Frente para la Victoria para “lograr que en Mar del Plata el Presupuesto Participativo se transforme en una herramienta de Justicia Social”.